@kovpikuha

Осипович Екатерина


Блог

Зачем копировать классиков? 25/04/2018 00:20

"Не делай себе кумира": все "за" и "против" копипаста в живописи: https://paintingrussia.com/2018/04/18/kopirovaniye

копирование живопись творчеств


0


КОММЕНТАРИИ: 4  

ge_sh
27/04/2018 12:44   #1

Это не копипаст. Да, это кумиротворчество и многие бы делали это, только вот не задача, не всегда твой уровень равен копируемому и второе своих материалов и идей бывает больше, чем желания написать копию.
Кого здесь наблюдаю, многие делают очень слабые (вольные копии классиков). По мне так делать копию на уровне, либо не делать её вообще, по крайней мере стремиться к этому. А взгляд профессиональный смогут развить навыки и опыт, постоянно применяемые.

kovpikuha
03/05/2018 19:51   #2

В идеале это именно копипаст, если копия качественная, а не так называемая "вольная", о которой Вы говорите ))

ge_sh
03/05/2018 23:19   #3

Вольная копия тоже копипаст в некоторых случаях, и наблюдаю порой, если автор копии не в состоянии дотянуться уровнем до мастера оригинала, но сохраняет все предметы работы (и, или...), как правило понимая недостижимость копии с оригиналом называет свою копию вольной.

kovpikuha
06/05/2018 21:13   #4

Вольная копия – только попытка копипаста)


Комментирование недоступно Почему?